eknow — обзор технологий

Строительство новой орбитальной станции — важное, но не главное мероприятие.

Велико веселье, да тяжело похмелье: возвращение России к былому статусу космической державы идет медленно и мучительно. Прогресс в этой области еще на излете советских лет застопорился, замер, а в «веселые 90-е» окончательно ушел в минус. Космонавтика мигом оказалась изгоем, пережитком, тенью «совка», который было приказано забыть. Теперь же опомнились и «лечим голову».

Утопить собственную орбитальную космическую станцию «Мир» оказалось делом нехитрым — послушали мнение «удобных» экспертов, нашли нужные слова для аудитории программы «Время» и продемонстрировали затем всему миру, как мы ценим наше великое прошлое. Зато теперь — планов громадье: «Сейчас в процессе обсуждения находится проект новой, российской орбитальной станции, у которой помимо функции научных исследований будет функция формирования межпланетных экспедиционных комплексов для полетов к Луне, Марсу, точкам Лагранжа», — приводит агентство «Интерфакс» слова своего неназванного источника в российской ракетно-космической отрасли.

Ожидается, что ее эксплуатация начнется ориентировочно с 2020-го года. Судя по всему, проект обещает быть амбициозным: «В 2014-2015 годах создадим узловой модуль с ресурсом в 30 лет. МЛМ, два научно-энергетических модуля, узловой модуль, может, летающий сейчас в составе МКС служебный модуль — вот перспективный облик отечественной станции, которая может работать в период с 2020 по 2040 годы», — поделился планами собеседник агентства.

Новость, которая в былые времена неминуемо бы вызывала аплодисменты и самые восторженные отклики, как некогда новость о строительстве станции «Мир», теперь вызывает довольно сложную гамму чувств — от банального недоверия (ох уж эти неназываемые «компетентные источники»!) до грустного сарказма и прикидок кто и сколько сможет на этом проекте заработать за ближайшие годы. Хотя быть может и действительно перед нами ровно тот случай, когда есть смысл заставить себя поверить в реальность происходящего. В конце концов, ныне летающая МКС (международная) давненько уже вызывает нарекания с российской стороны, о бытовом неравноправии и неравных возможностях в осуществлении научно-исследовательской деятельности рассказано достаточно.

Хорошо, вероятно, и то, что создание российской орбитальной станции должно будет по идеек плотно и качественно занять лучшие умы из тех, что еще не успели уехать за кордон в поискал лучшей доли. Да и вообще на нынешнее «безрыбье» остается радоваться даже слухам, которые все увереннее в некоторых сферах украшают реальность. Новую станцию хочется видеть уже какой угодно, не хочется разве что видеть ее очередным пиаром, этаким «миражом», призванным отвлечь внимание хоть и не надолго от аховой ситуации в космической отрасли сегодня. А ей нынче заправляют в большинстве своем те, кого «не берут в космонавты».

В беседе с обозревателем KM.RU политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отметил важность вероятного создания национальной космической орбитальной станции:

— Подобного рода проекты ни в коем случае не должны подвергаться огульной критике, их необходимо всемерно поддерживать. А пока что ситуация такова, что, например, через МКС мы в максимальной степени слили свои технологические заделы нашим американским «партнерам», в то же время фактически лишили себя возможности самим продолжать и наращивать работу на орбитальной станции. Так что своя космическая станция нам безусловно нужна.

Уже просто невозможно обсуждать столь нужные проекты абстрактно, вести пустые разговоры и делиться друг с другом масштабными планами можно до бесконечности. Необходимо предлагать уже конкретные решения.

Не менее важно определиться с приоритетами. Проекты вроде собственной орбитальной космической станции чрезвычайно дорогостоящие, и если мы вкладываем в данный проект большие деньги, значит мы ограничиваем или лишаем финансирования другие проекты, быть может, куда более важные. Я, например, считаю такие долгосрочные и сверхдолгосрочные программы как колонизация Марса на порядок более важными для России, то есть деньги необходимо прежде всего вкладывать в это перспективное направление. Но также необходимо учитывать такие критерии объекта инвестиций как способность его решать научные, политические, военные и практические задачи.

Если же говорить о космической станции, то основной вопрос, который должен быть сегодня поставлен — ее концепция, ее «изюминка», ее перспективные возможности в будущем. Необходимо определить, какие новые задачи она будет решать или же как с ее помощью можно будет как можно более эффективно решать старые задачи — вот ключевой вопрос. И без ответа на него обсуждать тут просто нечего. К примеру, что сейчас происходит на строительстве космодрома «Восточный», который безусловно крайне нужен стране? Фактически строится площадка для так называемых «модернизированных «Союзов»», то есть, по сути, для «семерки» Королева 60-летней давности.

Вот и получается, что вместо того, чтобы строить новые заделы на 60 лет вперед, мы повторяем то, что делалось десятилетия назад. А предназначение города Циолковский (как уже назвал Путин будущий город при космодроме) попросту непонятно: для кого он строится? Для гастарбайтеров, которые будут туда приезжать время от времени? Ведь просто нет как таковой системы научных программ, которые могли бы задавать возможность для наукограда и создания здесь действительно интеллектуальный центр на Дальнем Востоке.

Базовая технологическая платформа станции должна быть обязательно и строго национальной, как свидетельство охраны своего российского технологического суверенитета. В целом же международное сотрудничество должно только приветствоваться и ничего непатриотичного в этом нет. В то же время это поможет значительно удешевить проект, также это, безусловно, вопрос престижа нашей страны.