Google предложила заменить операционку браузером

Опубликовано: 08.12.2023

Интернет пока не понял, нравится ли ему новая Chrome OS

ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

Новая операционная система Google расколола интернет пополам. 20 ноября, после показа видео о новой Google Chrome OS, аудитория разделилась на восторженных почитателей и скептиков, заявляющих, что в Google решили назвать браузер операционной системой.

Интерфейс Google Chrome OS действительно напоминает одноименный браузер, и создатели операционки во время презентации просили не критиковать его слишком строго: мы сегодня показываем концепцию, а не дизайн, говорили они. Однако и концепция новой ОС. Владимир Габриельо том, что Google изменил себе:

Не так давно Google говорил, что ОС не важна, а нужен только браузер, в котором будут открываться веб-приложения. Кажется, теперь он изменил свое мнение, и, по сути, отошел от своей прежней концепции SaaS (Software as a service, «программное обеспечение как услуга»). Теперь он считает, что клиентская часть тоже важна.

Между прочим, это очень хорошо, что Google так считает, особенно для таких стран, как наша, с не самым развитым широкополосным интернетом.

Концепция, которую Google реализует в своей Chrome OS, называется S S (Software Services, «ПО плюс сервисы»). Microsoft давно и последовательно ее придерживается, и теперь оказалось, что у нее много поклонников и помимо нас.

Могу заметить, что Google показал свою Chrome OS сразу после того, как закончилась конференция профессиональных разработчиков Microsoft. Не знаю, что это должно символизировать, но Microsoft на своем мероприятии показывал свою «облачную» платформу Windows Azure.

Сам я пока Chrome OS посмотреть не успел, но в ближайшие дни планирую поставить. Тоже напоминает концепцию браузера: она создана, чтобы пользователь получал доступ к прикладным программам, хранящимся на серверах Google. Сам компьютер прикладных программ может не содержать вовсе.

Это далеко не новая технология, и придумала ее не Google. Запуск программ на удаленном компьютере был мейнстримом вычислительной техники с 50-х до 90-х годов прошлого века. Сейчас эта идея переживает второе рождение при активной помощи всех мировых IT-лидеров: свои удаленные сервисы есть у Apple, Microsoft, Google. Проще сказать, у кого их нет; не так давно Adobe открыла упрощенную онлайн-версию PhotoShop. Однако специальную ОС, умеющую только выходить в Сеть, Google все-таки придумала первой.

РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ НОВОСТЕЙ

Те, кто успел скачать и запустить Chrome, не обнаружили в системе декларируемой надежности. В блогах пишут о ее крайней нестабильности, что, впрочем, скорее всего, объясняется статусом бета-версии. Система сделана на основе ядра Linux, и можно предположить, что к выходу официального релиза она обретет и стабильность и безопасность. Обещанная скорость у нее есть, система загружается за 10 секунд. Технический менеджер Google Россия Евгений СоколовО российских перспективах Chrome OS:

Широкополосный доступ в крупных городах России уже привычен. Сегодня в Москве и Санкт-Петербурге он является наиболее распространенным способом доступа в интернет. Если посмотреть, как быстро происходило развитие интернета в России за прошедшие годы, и экстраполировать тренд на следующие 2 – 3 года, то перспективы Chrome OS неплохие.

Первое ощущение от использования Chrome OS – необычность интерфейса и быстрота работы. От включения компьютера до появления экрана с предложением ввести логин и пароль проходит меньше 10 секунд. На обычных компьютерах это где-то минута, а часто и дольше. Пользовательский интерфейс Chrome OS не похож на привычные операционные системы, как Windows или Mac OS. Скорее, ее можно сравнить с системами, используемыми в мобильных телефонах, но с поддержкой большого экрана и нормальной клавиатуры.

Несмотря на общую революционность, основу интерфейса пользователя составляет знакомый уже браузер Google Chrome и плавающие окошечки, похожие на всплывающее окошко чата в GMail, так что все довольно интуитивно. Еще одна особенность, которая сразу не бросается в глаза, – безопасность. В частности, все данные на диске шифруются.

С технологической точки зрения никаких новостей в Chrome OS нет

Гендиректор ALT Linux Алексей Смирново смысле Google Chrome OS:

Презентация Google Chrome OS – это событие не технологическое, а скорее философское и бизнесовое. В существующих системах вся содержательная работа проходит на стороне клиента. Google предлагает перенести ее на сторону севера. Соответственно, требования к клиентскому оборудованию для Chrome OS будут минимальными, и философия работы пользователя изменится.

Пользовательская миграция на такие клиенты уже потихоньку происходит, и весь вопрос в ее динамике. Выпуская Chrome OS, Google, конечно, хотел бы ускорить этот процесс.

Даже если в Chrome OS есть доступ к каким-то сервисам помимо тех, которые предлагает Google, она оптимизирована для доступа к своим сервисам. Это как с приставкой PlayStation. На ней, в принципе, можно решать разные вычислительные задачи, однако пользователи предпочитают на ней играть в игры.

Проникновение Chrome OS в мире будет идти очень неравномерно, поскольку сильно зависит от качества связи. Если в Москве и Санкт-Петербурге интернет есть почти везде, в других городах с ним хуже, хотя изменения происходят на глазах.

Хороший интернет быстро появляется, в том числе и беспроводной, 3G и 4G, и, между прочим, его нужно чем-то загружать, причем желательно не только перекачкой файлов. Поэтому я не удивлюсь, если телекомщики будут делать какие-то свои шаги, ориентированные на развитие «облачных» сервисов.

Я очень уважаю Google с технологической точки зрения, но должен сказать об опасностях, которые несет в себе Chrome OS. Это чрезмерная концентрация информации у одного оператора. При такой концентрации с точки зрения корпоративной и государственной безопасности организациям стоило бы развивать собственные «облачные» сервисы. Ее главная инновация – это попытка изменить способ общения пользователя с компьютером. По новой философии ему предлагается очень простая ОС, способная работать на недорогом «железе» с бесплатными или очень дешевыми удаленными сервисами. Цена благотворительности – это те $150 млрд, которые, по подсчетам Gartner, принесет рынок удаленных сервисов в 2013 г.

УСПЕХИ НА СВОИХ РЫНКАХ

Бороться за хорошие рынки у Google получается не всегда. Успеха достигают только действительно революционные сервисы Google, а попытки отбирать долю рынка у конкурентов зачастую оборачиваются провалом, несмотря на всю маркетинговую мощь интернет-гиганта.

К неоспоримо успешным сервисам Google можно отнести собственно поиск, обладавший на момент запуска лучшей релевантностью и обеспечивший компании безраздельное лидерство на поисковом рынке. Изобретение контекстной рекламы обеспечило Google владычество и над этим сектором интернета, а видеохостинг Youtube, который был куплен в 2006 г., стал четвертым по посещаемости сайтом в мире. Популярны некоторые специальные сервисы Google, например, онлайновый офис Google Docs, который, по мнению исследовательской компании IDC, «широко использует» каждый пятый офисный работник в мире.

ПРОВАЛЫ НА ЧУЖОМ ПОЛЕ

Игра на чужом поле у Google не идет. Не смогла составить конкуренции Facebook и MySpace социальная сеть Orkut. Популярность она сумела завоевать только в Бразилии, где живут 60% ее пользователей. Мессенджер Google Talk не смог завоевать лидерство ни в одной стране мира, хотя пользовательский аккаунт для него выдается одновременно с регистрацией в GMail.

Сам браузер Google Chrome, давший имя и дизайн новой операционной системе, не сумел снискать популярности в интернете. Счетчик Statcounter свидетельствует, что его применяют лишь 4% пользователей (в России 2,4%, по данным Liveinternet).

В операционной системе как таковой нет ничего нового, но Google предлагает ее пользователям новую философию работы в интернете. Поэтому Chrome OS попала точно в середину между революционными и потенциально провальными, лишенными оригинальности, проектами Google. Вероятно, это чувствовал председатель совета директоров компании Эрик Шмидт. Один из двух основателей Google Сергей Брин рассказывал, что ему стоило колоссальных трудов убедить Шмидта одобрить создание Chrome OS. Стоило ли Шмидту соглашаться на эту авантюру, покажет ближайшая пара лет. Коллективный разум интернета вердикта вынести пока не смог.